藏富于民是什么意思 [原创]怎样才是藏富于民?

2018-07-08 - 藏富于民

国家发展应该走向“藏富于民”的道路,这一点正在成为民众的共识。

但是怎样才算藏富于民?如何做到藏富于民?好像倒挺少见到讨论。

有人说:采取累进税率,削富济贫,进行合理的二次分配,算藏富于民。不过,就算进行好二次分配,恐怕也无法藏富。分来的钱多半就满足了消费,藏不住的,穷人靠此也未必富的起来,且不说这样做是否现实。

藏富于民是什么意思

有人干脆以为这样也麻烦了,学某些国家,直接将国家财富中拿出一些部分给国民“发红包”好了。嘿嘿,天上掉馅饼的事谁都想,就是天上好像很少掉馅饼。 国家财富目前不少,只是中国人口太多,一除,每个人也没多少。

藏富于民是什么意思

上面讲的,概而言之,叫“分蛋糕”办法,另一种,叫“民主”办法。据说只要改革政治体制,两党竞争,都要“讨好选民”,于是选民的财富就增加了。

呵呵,都有道理呀。但共同点都是想着劳动以外的获得,这样叫藏富于民?我怀疑。

藏富于民是什么意思

先说分蛋糕为什么不可取。不是不该分蛋糕,该分,只是一时不可能分那么多。让我们看点数据。根据商务部公布的数据,直至2010年,中国GDP的半数以上仍然是由加工贸易产生,其中加工贸易的半数以上是来自机电产品。机电产品中绝大多数来自IT产品组装。比如发生了令我们扼腕的“十三跳”的富士康,其主要做的就是这个。

藏富于民是什么意思

这些企业看起来产值很高,但是利润却不高,落在国内的可没多少,不过是低廉的工资和税收而已。拿什么分蛋糕?当然也可以把其他行业的钱给这些工资不高的人分一把,现实吗?

为什么说解决藏富于民的问题最终要靠经济转型,这是很重要的一点。必须在相当长的一段时间内,不断提高劳动者的素质,淘汰低利润的工作岗位,发展高利润的工作岗位,增加工作岗位的技术含量,这才是藏富于民的正途。

藏富于民是什么意思

藏富于民的高端是鼓励高技术创业。国家在关键技术突破上充当排头兵,在新能源、信息技术、生物技术、材料技术等各方面的核心技术开发上掌握引领权,但是在衍生技术的多点开发上,就要放手鼓励有高技术开发能力的科研人员,给与各种支持。毕竟,只有创造一个良好的环境,才可能使得高技术这种虽然依赖资本,但更依赖自由开放的心灵的创业全面开花。

藏富于民的中端是鼓励大量的企业利用自己的人力资源投入创造出有价值的品牌,提高现有产品的品牌竞争力,提高现有产品的技术含量,以创造更大的利润。这也需要更多的发掘企业对各种创意人才的需要,提高创意人才在员工总数中的比例。

藏富于民的基座则是鼓励创办有特色的小微企业,为逐步丰富的民众需求提供有特色的服务。这些服务涵盖生活的各个方面,从医疗保健、衣食住行、法律服务、文化娱乐以至旅游休闲。

什么是中产阶层,很多人从收入理解,这不完全。中产阶层的核心,就应该是小老板。中国将产生大量中小企业。分布在高技术开发、精分市场开发、品牌创立、物流服务、金融服务等主要为高端生产服务的中小微企业,其次才是服务于大众的服务企业。这一类企业的老板,构成中产阶层的核心。

中产阶层的主干,则是那些或怀雄厚的知识储备,或者具有一技之长的脑力劳动者和体力劳动者。他们使各项创新得以实现,是那些有创业能力的人所依赖的骨干。

外层,才是随着国家财富能力的增长,不断提高工资的普通工作者。

前者具有切蛋糕的能力,后者确实只能等待分蛋糕。而勿庸讳言的是:分蛋糕的所得绝对大大少于切蛋糕的所得!这里只有能力的公平,辅之才是尽可能顾及分配的公平。

对于国家,则是不与民争利,将那些技术含量更高的行业开放竞争,打破垄断。同时,逐步减税,完善福利保障,鼓励民众创业。

其实很多问题的解决窗口期,产生于经济发展之中,坐在办公室里搞什么“顶层设计”,失去了强大的经济基础支持,这种设计能有什么结果?或者设计出来了又能产生什么实际效果,都是很可疑的。

就是不靠天,不靠地,靠我们自己的双手,靠推动经济转型来做到藏富于民。所以说到底,欲藏富于民,就要鼓励创富,不是自己动手创出来的富,归根到底,那是藏不住的。

2012,注定成为这种转折点,虽然完成这种转折一代人不够,但是一代人的努力,能够使我们看到成功的曙光。

相关阅读
中国为什么不藏富于民中国为什么不藏富于民 [原创]中国大陆为什么难以藏富于民

《大学》里有一句话“财聚则民散,财散则民聚”。就是说国家把财富集中在手中,民众就与国家离心离德,而国家把散富交给民众,则会得到民众拥护。现在中国大陆存在着这样一个问题,就是老百姓消费普遍不足,政府也想给老百姓提高工资待遇,不过一提工资,老百姓就把钱拿来炒房,炒黄金。消费的实际产品不见多,价格倒是涨上去了。

汕头藏富于民汕头藏富于民 沿海各省哪个是真正的藏富于民

东部沿海各省是我国人均GDP以及人均收入最高的地区,同时也是我国发展程度最高的区域。今天就通过2014年的中国家庭追踪调查(CFPS)继续来看东南沿海各省的居民收入状况,到底哪个省是真正的藏富于民。这里的东南沿海包括江苏、上海、浙江、福建和广东。上海户均收入最高图一是各省的平均家庭总收入。这里的总收入指的是不包括金融财产性收入的所有劳动收入。

藏富于民是谁提出的藏富于民是谁提出的 社区经济:一个藏富于民的金矿 谁是下一个淘金者?

“社区共享经济”作为一种优化资源配置的方式,可将社区内互不相联的各种经济成份变为利益共同体,建立一种新的经济生产方式,从而带动社区乃至更广区域的经济发展。因此,在移动互联网时代,“社区经济”被人们赋予更大的“重任”,一直以来“社区经济”存在的市场空间也被人们看做是能够比肩甚至赶超BAT的机会。2014年。

藏富于民还是藏富于国藏富于民还是藏富于国 藏富于国还是藏富于民

有关个税问题,随着全国人大破天荒地召开听证会,再次成为了全国舆论关注的头号焦点。对于个税到底该怎么征,笔者觉得已基本没有置喙的必要,因为种种迹象表明,个税计征的标准早已经敲定,这听证会无论开得多么热闹,其作用都是相当有限的。笔者以为,与其探讨到底是一刀切地扣除1500,还是1600,还不如探讨一下更为深层次的一些问题。

宋朝藏富于民宋朝藏富于民 解密宋朝如何藏富于民

去年7月,美国麻省理工学院经济学教授黄亚生表示,中国的人均收入按照如此巨大的资本投入和各种有利条件,现在应该突破15000美元大关。而事实上,人均收入才区区不到3500美元。历史却不是这样的。按麦迪森评估,公元1年时,当时西汉统治下的中国,人均GDP为450美元。而当时古罗马统治下的欧洲,人均GDP却为550美元。

推荐阅读
腾笼换鸟感悟腾笼换鸟感悟 中原特钢为保壳“腾笼换鸟” 中粮信托上市微露曙光
中国为什么不藏富于民中国为什么不藏富于民 [原创]中国大陆为什么难以藏富于民
火焰龟养殖方法火焰龟养殖方法 火焰龟的饲养方法
油茶种植新间距【油茶种植新间距】油茶种植密度每亩用种多少斤?
消费水平排名消费水平排名 富豪国房价41万 富豪国消费水平高房价排名全球第一
朴槿惠案首判朴槿惠案首判 朴槿惠系列案首判
象牙戒指简介象牙戒指简介 象牙戒指(民国女作家小说典藏文库)/庐隐