不可能三角范围 数据交易中的“不可能三角”

2018-06-07 - 不可能三角

我们考虑下显然不遵循严格的数据使用授权的极端交易市场——地下数据黑市。如果关注数据交易与流通发展的话,相信都对目前低下数据黑市交易的猖獗不会陌生,最近南都记者在网上只花费700元就买到了同事包括开房记录、名下资产、乘坐航班,甚至网吧上网记录信息。一本财经的记者甚至顺藤摸瓜勾画出了整个地下数据黑市的概况,作为数据交易从业者不得不承认,当前国内数据交易的交易量都集中在这些见不得阳光的黑市交易之中。

不可能三角范围

地下数据黑市这个灰色交易生态“实现”了数据的大规模流通量,虽然这些数据大多存在“注水”(比如银行内鬼盗取了1万条高净值客户数据,再混入4万条虚假数据打包出售),但经过某些数据中间人的拼接和清洗,产生了超乎想象的个人洞察价值,甚至可以描述一个人所有隐私信息,包括购买记录,定位信息,开房记录,财产信息,甚至在某某网页上的停留时间,正是这些诱人的使用价值,黑市数据从来不乏买家——从诈骗团伙、追债公司、房产中介,到冠冕堂皇的大数据公司以及征信机构。

不可能三角范围

可以说,通过放弃严格的数据使用授权,成就了地下黑产数据这个庞大的链条,以及各种令人背脊发凉的数据。

而数据交易界的另外一波主要玩家,是各地具备政府背书的数据交易中心,然而与闷声发大财的地下黑市交易市场相比,可谓冰火两重天。

不可能三角范围

作为正规的交易机构,严格的数据使用授权是不言而喻的目标,提升数据的使用价值也自然要保障,但这两者的组合在运营过程中意味着大幅推高了交易成本。例如,电信运营商提供的个人征信类查询产品,要求使用方在查询参数中附带一组被查询对象的用户授权号,通过这组授权号可追溯到相应的用户授权书文件,并承诺接受电信运营商不定期的随机抽检,另外从价格上说,相比市面上五花八门通过各类灰色数据封装的廉价征信查询接口而言,此类电信运营商官方接口的价格也难以撬动市场。

不可能三角范围

正因交易成本的居高不下,目前所有的官方背景数据交易中心都无法推出标准化的数据产品,交易量也清淡如水,部分成功交易的案例也仅限于case by case的定制化数据项目式合作。另外更有部分交易中心索性转型为大数据会务以及政府研究项目的承包商,此等曲线救国确实让人唏嘘。

不可能三角范围

那么,有没有存在数据可以实现大规模流通且相对严格地保障了数据使用授权的情况?有,典型的例子就是各类提供公共数据查询服务的API接口集市,提供了各类如车辆违章数据查询、气象数据、空气质量数据查询等。目前这些数据调用量巨大,但究其本质还是因为这类数据大多没有明确的权利方(因此也不涉及个人隐私),或带有强烈的公益特性,使得其交易成本能够大幅降低,但也正因如此,这些数据均难以具备较高的附加价值,其售价往往也非常低廉。

另外者政府数据开放平台也具备这样的特征,如上海市政府数据服务网、广州市政府数据统一开放平台等,数据主要由各地政府依法可公开的数据组成,上面部分数据具备一定的科研意义或者社会大众对于政务公开的参考,但基本难以具备广泛的使用价值。

那么,为何会存在数据交易与流通的“不可能三角”?

首先,任何交易的前提都是交易成本能够控制在理想的范围之内,而交易成本的降低,核心在于产权的明晰。新制度经济学中的科斯定理指出,交易成本为正的情况下,所以不同的产权界定会带来不同效率的资源配置,明晰产权之后,让各种制度进行竞争,就可以有效降低交易成本,极大的提升效率。

而在数据交易市场,目前的客观现实是数据的产权难以清晰界定,比如运营商存储的用户数据,究竟其产权属于用户还是属于运营商,或者两者共有?正因为缺乏清晰的产权归属,数据拥有方在数据开放时往往畏手畏脚,从而提升了整体的交易成本。

例如同样在运营商数据开放的案例中,因为产权不明晰,为了避免潜在的用户诉讼,运营商不得不采取严格的数据脱敏及清洗手段,导致了数据开放后的信息大幅失真,甚至失去了数据大部分的应用意义。因此,严格的数据使用授权以及提升数据的使用价值,在数据产品不明晰的情况下,本身就是一堆矛盾体。

正因为如此,失真的数据意味着应用成本的大幅上升(需要更先进的技术/人才重新挖掘数据之中的价值),又进一步增大了交易成本,无疑限制了数据的大规模流通。

最后,由因为数据缺乏大规模流通的大环境,反过来抑制了运营商等数据拥有方的开放意愿,最终形成了一个相互影响的闭环,目前唯一的解决方法,只能是放弃三角中的其中一个环节。

需要指出的是,数据交易的“不可能三角”与经济学中的“蒙代尔不可能三角”不一样,它实质不是一个定理,只是对当前数据交易模式困境的一个模型表述,要破解这个不可能三角,一方面在于通过立法及交易制度顶层设计,明晰数据产权,另外对于不遵守这些立法及交易制度的主体,即黑市数据交易,需要通过国家的严刑峻法打压,从而提升其交易成本到不能承受的地步,最终形成数据交易市场的良性循环。

相关阅读
克鲁格曼不可能三角克鲁格曼不可能三角

nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;这三者,一国只能三选其二,而不可能三者兼得。例如,在1944年至1973年的“布雷顿森林体系”中,各国“货币政策的独立性”和“汇率的稳定性”得到实现,但“资本流动”受到严格限制。而1973年以后,“货币政策独立性”和“资本自由流动”得以实现,但“汇率稳定”不复存在。

不可能三角形画法不可能三角形画法 央行新行长易纲:“不可能三角”的嬗变

1993年,在美国印第安纳大学担任教职的易纲和他的同事汤弦发表了一篇论文,这个论文所论述的中心议题就是所谓的“蒙代尔不可能三角定律”,这个定律认为在汇率稳定、独立的货币政策和资本的自由流动三个变量中,一个国家只能三者取其二,不可能三者总揽。易纲的论文用“等边三角形中任何一点到三个边的垂直距离的和是常数”这一数学原理证明了“不可能三角”定律是成立的。

不可能三角怎么画不可能三角怎么画 蒙代尔的“不可能三角” 已经成为掣肘中国经济发展的“紧箍咒”

“不可能三角”又称“三元悖论”,指一国不可能同时实现资本自由流动、固定汇率、独立货币政策昨天,央妈一纸降准号令,一下子打乱了我直播的节奏,恕我见识浅薄,其实在“保港元定降准”与“弃港元稳加息”两种抉择中,央妈并无选择的余地,是被迫要选前者而非后者的,这里面牵扯到了一个理论,这里我要感谢华尔街首席烧烤哥给我介绍了我并不太懂的理论“不可能三角”。

不可能三角局限性不可能三角局限性 从历史角度看“蒙代尔不可能三角”理论

24小时随时随地期货网上开户优惠啦!号外号外!盈钱包体验送礼啦!更加灵活的汇率制度有助于增强货币政策的有效性A从“蒙代尔三角”理论到“蒙代尔不可能三角”理论20世纪60年代,蒙代尔和弗莱明提出的蒙代尔弗莱明模型(MUnDELLFlemingModel)对开放经济下的ISLM模型进行了分析。

不可能三角定律不可能三角定律 杨现领:房地产经纪行业之中的“不可能三角定律”

多家委托,也称开放式委托,在19301960年代的美国、19601990的英国以及今天的中国,都曾经普遍存在。这种合同形式下,一个业主可以同时委托多个经纪人,以帮助委托方寻找买家,但是只有最终找到买家并促成交易的经纪人才能获得佣金。在某些情况下,业主甚至还可以保留自己出售房屋的权利,如果在合同期限内业主自己找到了买家。

推荐阅读
不可能三角图形不可能三角图形 FUN财经这个图形你认识吗?不可能三角!
不可能三角定律不可能三角定律 杨现领:房地产经纪行业之中的“不可能三角定律”
金刚菩提种类金刚菩提种类 金刚菩提子的种类
滞纳金最高不超过多少滞纳金最高不超过多少 违章滞纳金如何计算?新规:不超过罚款金额
上市融资案例上市融资案例 境外上市融资案例分析
简单自制狗粮简单自制狗粮 喜乐蒂牧羊犬的自制狗粮方法
玉石雕刻入门简单图案玉石雕刻入门简单图案 玉雕入门雕刻技法之手工玉石雕刻工具的使用方法