票据转贴现有利于提升票据资产流动性

2018-06-07 - 转贴现

此外,随着经济增速的放缓,银行业不良率的不断攀升,商业银行出于风险和收益双重考核要求,一方面部分商业银行会购买一些低风险资产来补充资产质量的稳定性,另一方面有的商业银行也会出售部分票据资产,以增强票据资产流动性来增加票据收益,使得票据转贴现业务在这几年发展得如火如荼。如图4所示,2016年电子商业汇票转贴现交易额与贴现交易额之比已迅速提升至900%。

票据转贴现

图4:承兑、贴现、转贴现发展情况

三、票据转贴现业务发展中存在的问题

随着票据转贴现业务的快速发展,各类风险逐渐集聚,相关问题接踵而至。银行票据转贴现业务开展过程中的非理性行为屡禁不止,犯罪分子利用各种机会对票据业务的诈骗活动层出不穷,给银行带来了巨大的风险和损失,也给票据业务的健康发展带来不利的影响。

票据转贴现

(一)票据转贴现业务纸票与电票并存,操作风险屡禁不止

从交易介质的角度上来看无论是纸质票据现还是电子商业汇票,在票据转贴现业务的各个环节都蕴藏着风险。但是相较于纸质票据而言,电子商业汇票是以数据电文形式制作,并登记存储于ECDS中,不存在假票风险,除系统数据库出现崩溃外也无需担心数据丢失和保管的风险。

票据转贴现

在操作层面上,电子商业汇票较纸质汇票会大量减少书写错误、背书不连续、重复背书、印章加盖不清晰或不规范等风险,较大程度上减少人为的操作风。但是电子商业汇票也并不意味着完全没有风险,由于商业银行人员操作和审批不严格导致利用伪造的证件接入电子票据系统,并直接进入电子票据流转环节造成票据风险案件也时有发生。

票据转贴现

(二)票据转贴现业务的交易及管理机制待完善

随着票据市场参与主体和经营模式的多元化,票据市场参与主体由持票生息逐步向持票生息与周转获利并重的方向转变,近年来转贴现规模的迅猛增长正说明了这一切。然而在票据转贴现获利交易中,大量的票据中介参与其中,票据转贴现业务缺乏统一的市场监管和风险隔离。

票据转贴现

由于票据中介是趋利而来,票据经营行为良莠不齐,动机不纯者时有出现。随着票据交易的中间环节增多,交易链条的增长使得投机分子伪造假票据、假印章、假资料、假发票的机会增多,从而有可能导致各类票据案件的发生。

此外由于商业银行自身经营管理的疏漏,如对票据贴现业务先贴后查,逆向操作;对票据背书查看不仔细,背书不合法、不完整;对企业印鉴核验不认真;不按规定流程操作等,也会导致票据运营过程中风险管控难度的进一步提升。

(三)票据转贴现、回购交易中可能存在一定的合规风险

商业银行如果片面追求考核利润,或者一些票据经营机构负责人为了突显个人经营业绩,可能会存在清单交易、熟人交易等情况,为一票多卖、资金空转、违规拆借资金、资金违规投放等造成空隙,并可能人为阻碍内部合规检查和合规管理。

特别是与非法中介机构合作时,更容易形成内外勾结,产生严重的道德风险和合规风险。由于票据转贴现和回购交易涉及多个票据经营机构,一旦出现合规漏洞,不仅会扰乱票据市场正常的经营秩序,有可能给票据经营机构造成巨额损失,有的甚至会形成票据市场的系统性风险隐患。

(四)票据转贴现业务持续创新需关注法律风险与监管风险

当前实体经济景气度没有有效提升,信贷资金在实体经济滞留规模和效期缩短,特别是中小企业面临融资难的问题,部分企业经营业主会利用票据中介等各种手段将融资性票据包装为贸易型票据,导致大量无真实贸易背景的融资性票据进入银行系统,并继而流转入票据交易市场环节。随着各类票据纠纷引发的诉讼案件增多,票据公示催告和司法冻结不断增加,各类法律风险导致的票据违约案例增多,给票据转贴现业务的健康发展带来不可忽略的风险。

2015年末银监会正式发布了《中国银监会办公厅关于票据业务风险提示的通知》(银监办发[2015]203号),对票据业务作出相关风险提示,并重拳整顿票据业务。203号文对根据票据业务现场检查后作出风险提示,发现的违规行为与转贴现相关的就包括:票据同业业务专营治理落实不到位;通过票据转贴现业务转移规模,消减资本占用; 与票据中介联手,违规交易,扰乱市场秩序; 创新“票据代理”,规避监管要求;部分农村金融机构为他行隐匿、消减信贷规模提供“通道”等。

同时,各金融机构不得办理无真实贸易背景的票据业务,已办理承兑、贴现的各种凭证原件要注明银行信息等,防止虚假交易及发票重复使用。2016年央行、银监会又正式发布了《关于加强票据业务监管促进票据市场健康发展的通知》(银发[2016]126号文),进一步规范票据市场,表明央行和监管部门对加强票据业务监管的决心和力度。

随后,监管部门还陆续开展了“两加强,两遏制”的现场检查和交叉再查,要求之严格,涉及面之广也是前所未有,对票据转贴现的合规性要求日益严格。

(五)票据转贴现计提的风险资产权重过高,一定程度上限制了票据转贴现业务的发展

目前票据转贴现业务风险计提是按照新资本管理办法,“由于票据是通过背书转让的,所有背书人都有被追索的可能性,因此其风险未完全转让,因此卖断票据后,卖断行还需计提与买入时相同的风险资产,即风险权重为20%或25%”,举个例子来说,一笔票据业务,经过A行贴现后卖断给B行,B行卖断给C行,C行再卖断给D行,最后再由D行卖断给E行,经过多次交易后,由于所有背书人都有被追索的可能,故A,B,C,D,E行均需要计提加权风险资产,这样造成的结果就是A、B、C、D、E行累计计提的加权风险资产远远超过该笔资产本身的风险计提。

随着票据交易所的成立,票据转贴现业务将进一步活跃,票据资产的流转速度将逐步加速,但是过高风险资产权重的规定,一定程度上成为票据转贴现业务的绊脚石,随着票据风险资产的计提,使得同笔票据资产相关联的资本成本随着转贴现的流转迅速累积提升,相关机构被迫提高定价予以弥补,票据资产定价逐步提升,这显然违背了资本充足率管理对于商业银行债权加权风险权重为25%和20%的初衷,限制了票据转贴现交易的合理发展,也一定程度上阻碍了票据资产的流转性。

四、充分发挥票据转贴现业务资金融通功能,有效推动经济金融良性发展(一)进一步扩大电票交易主体,提升电子商业汇票占比

一是扩大电子商业汇票系统覆盖率,增加电票交易主体。通过分批组织符合条件的财务公司开通电子商业汇票线上清算功能,增加银行间债券市场上的其他金融机构以银行业金融机构代理的方式加入电票系统,并持续开放电票接入系统。

对全国性的财务公司应加快推动其加入电子票据系统,鼓励积极开展电子票据业务,带动产业、行业、集团融资票据化、电子化、便利化。对中小金融机构和中小企业要宣传、推动其积极开发完善电票系统,并提高电票使用效率。

对全国票交所可以促其加快票据交易产品和票据衍生品的开发、创新、推广、应用,提高票据市场参与主体交易频率和效率,提高票据资产流动性。鼓励金融市场主体以多种方式参与电票转贴现(含买断式和回购式)、提示付款等规定业务交易,进一步推动金融机构、财务公司接入电票系统及电票系统网点开通率。

二是提高服务水平、简化业务操作。通过各种方式鼓励和引导企业签发、收受、转让电票,按照中国支付清算协会制定统一的电票客户端功能标准与操作规范办理电票业务。在贸易背景真实性审查方面,金融机构通过在线审核电票的真实交易关系和债权债务关系,在贴现交易时,企业无需向金融机构提供合同、发票等资料。

金融机构办理电票转贴现业务(含买断式和回购式)时,无需再签订线下协议,如有需约定的事项,金融机构可以通过电票系统合同模块签订协议,或在备注栏内加注约定有关事项。在保证票据交易背景真实性的前提下,简化票据交易资料,提高票据转贴现办理效率。

三是规范操作,确保业务有序开展。一方面强化电票系统代理接入真实性审核,且在电票系统开展业务时应规范录入组织机构代码;另一方面,在电票背书连续性的审核上进一步采取实质重于形式的标准提升票据提示付款效率,严格划分各机构履行电票付款责任。

在票据业务查询查复环节,要及时掌握票据是否被挂失止付或公示催告等信息,切实防范法律风险。严格落实纸质商业汇票登记制度。纸票买入返售(卖出回购)业务的转入、转出行均需按照转贴现业务登记要求办理登记,切实防范纸票重复抵押风险。

随着各金融机构严格落实电票业务各项制度规定,自2017年1月1日起,单张出票金额在300万元以上的商业汇票应全部通过电票办理;自2018年1月1日起,原则上单张出票金额在100万元以上的商业汇票应全部通过电票办理,可以预见纸质票据占比将快速萎缩,电子商业汇票占比将延续2013年来的趋势,继续迅速提升并逐步占据票据市场主导地位。

(二)全国票交所的正式成立上线,为票据转贴现业务快速发展提供规范统一的交易平台

2016年12月8日,人民银行总行牵头组建的上海票据交易所正式揭牌成立,这是中国票据发展史上的一个里程碑,随着票交所的成立彻底打破了当前票据市场格局,为票据转贴现业务发展乃至中国金融发展必将产生深远的影响。

一是票据交易所为转贴现提供统一的场所及信息渠道。票据交易所的成立有助于进一步繁荣票据市场。之前票据市场是离散型、自发式市场,由相关机构点对点、单笔询价、送票清算业务模式,离散型的市场会导致交易壁垒、信息不对称,一定程度上降低了整个票据市场的资源使用效率,更提高了中小企业的融资成本。

随着票据交易所的开业将突破目前票据市场的地域和时间限制,使得市场参与者能够在一个统一的市场和交易平台,更加全面真实的获取市场信息,提高市场参与者的票据交易意愿和票据流转速度。

二是票据交易所的成立更有利于为转贴现业务形成价格发现机制。没有建立统一的票据交易平台之前,票据交易缺乏统一的风险识别标准和议价、定价机制,票据交易的信息不够公开透明。一般情况下,纸质票据承兑的期限在6个月之内,电子票据承兑的期限在1年之内,基本能够满足一般实体经济的短期资金需求。

但是如果利用票据承兑业务的便利性来进行长期投资或开展生产、经营周期较长的业务时,就会形成期限错配,给企业资金周转造成一定的偿付困难。

没有统一的票据交易平台,企业只能通过建立自身的票据池来平摊期限,而不能通过票据市场交易来平抑期限错配风险。另一方面随着票据业务利差的缩小,商业银行更需要关注票据业务的利率风险,防止流动性陷阱。

而随着票据交易所的开业,形成了全国统一的票据交易市场,金融机构在进行贴现、转贴现业务时,可以非常便捷地了解票据市场贴现利率波动和票据市场资金供给利率的即时变动信息,有助于消除票据交易的区域因素,提高票据转贴现信息透明度,完善票据市场价格发现机制,从而降低票据转贴现融资成本。

三是票据交易所的开业有助于提升转贴现业务风险管理水平。票据业务特别是票据转贴现业务涉及合规风险、市场风险、操作风险、道德风险等多个领域,且存在发案金额大、作案手法隐蔽等诸多特点。票交所以创新思路退出承兑和直贴登记、纸质票据托管等一系列功能,实现票据在银行、非银金融机构之间的电子化流转,最大限度地降低纸质票据真伪、运输和保管等风险。

此外,票交所拥有统一的交易和操作规程,有助于形成行业统一业务执行标准,进一步规范票据转贴现市场经营行为,有助于提升各市场参与者对票据转贴现规章制度、风险防控、合规操作的认识和理解,提升票据转贴现市场参与者的风险管理水平。

四是票交所的开业有利于推动票据市场体系的发展。完整的票据市场体系包含承兑、直贴、转贴现、再贴现、经纪人、评级和衍生品多个子市场,且互相关联、不可分割。但是从当前实际情况来看,由于票据的多重属性使得各个市场独立发展,然而随着票据交易所的开业,电子商业票据参与主体的增加,使得整个票据业务各个环节相互衔接为一个有机的整体,有利于引导建立更多类型的票据经营机构,构建多元化票据市场参与主体。

随着票据体系进一步规范和完善,将建立更为稳定的票据转贴现业务发展环境。

(三)坚持创新,不断探索,积极推动票据转贴现发展新战略和新模式。

随着银行存贷比指标的取消,银行利用转贴现业务作为“通道”调减信贷规模的动机大幅降低,转贴现业务逐步回归到其本源,逐步成为资金融通及获利投资的方式,成为货币市场的重要补充形式。未来随着电子商业汇票的普及,电票以其方便、安全、线上的属性,以及便于查询查复、审核、交易、流转的特点,给未来票据转贴现业务创新提供了良好的交易方式及手段。

随着电票业务接入主体的迅速增加,越来越多的机构参与转贴现交易及提示付款等业务,使得未来转贴现业务的交易形式与模式将逐步进行演化。

例如,票交所推出的“买断式回购”业务就是对过去市场上“双买”和“代持”业务的整合创新,票据交易所从系统刚性控制和机制上都有着充分的保障,促进了该品种业务的良性循环发展。

另外由于票据交易所潜在的跨界属性,未来将可能进一步促进转贴现业务在跨界、跨业、线上加大创新的力度,比如探索与货币子市场、保险投资资管市场、信托证券资管市场、票据资产证券化、资本市场中远期、掉期、期权等衍生品的力度,彻底激活存量票据资产,推动转贴现交易的活跃度和规模,更好的实现对实体经济的支持。

(四)注重合规,审慎经营,有效防范票据转贴现业务在支持实体经济发展中的操作风险和合规风险

票据转贴现业务的良好发展离不开良好的内部合规体系建设,票据转贴现参与主体要树立正确的票据合规经营理念,坚持科学发展,端正票据交易行为,稳健发展票据转贴现业务。要强化票据转贴现交易内控制度建设,规范相关操作规程及流程,从票据的审核、查询查复、背书、真伪审查中,对相关要素进行尽职调查和仔细分析,严防审查走过场、审批看形式的行为,切实把控操作风险,保证票据转贴现业务的健康发展。

(五)依法监管,办求完善,优化转贴现监管政策,有效规避票据转贴现的法律风险和监管风险

一是票据转贴现业务创新及办理过程中需有效规避业务办理中的法律风险和监管风险。由于票据贴现后本质上是一笔短期贷款,而票据资产计入信贷规模,银行票据进入了银行间市场流通之后,就衍生了商业银行将票据资产用来当做调节资产结构的“缓冲剂”,以满足各项监管指标的调控要求,包括存贷比指标、LCR流动性指标、信贷规模指标等。

梳理近几年来银监会对票据业务下发的监管文件,均指向商业银行用各种方式利用票据业务藏匿信贷规模。

如2011年6月下发《关于切实加强票据业务监管的通知》(银监办发〔2011〕197号)对信用社的“逃避信贷规模”做法予以纠正,要求彻底整改。2012年10月叫停票据信托收益权。2013年5月,中国银监会下发《关于排查农村中小金融机构违规票据业务的通知》(银监办发〔2013〕135号)再次进行专项排查,排查内容包是否通过复杂合同安排为他行腾挪和隐瞒自身信贷规模(包括签订不对称协议,或与票据卖断行签订隐形回购协议,与票据买入行签订回购协议但实际上商业银行在票据到期前买断票据等),是否乱用会计科目隐瞒真实交易逃避内控与监管等。

2014年下发《关于规范商业银行同业业务治理的通知》(银监会办发〔2014〕140号)文件,专门规范了同业投资业务。

而2015年10月1日起施行的《中国人民共和国商业银行法》,调整和放松了存贷比不得超过75%的规定,将存贷比由法定监管指标转为流动性监管指标,对票据市场的发展将产生深刻的影响,为规避信贷规模控制而进行的创新将会逐渐萎缩,将引导票据转贴现业务创新向正常健康的方向发展。

二是要加快对《票据法》的再次修订完善。当前票据承兑业务的基本法律依据是1996年1月1日起实施的《中华人民共和国票据法》,2004年8月28日经第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议进行了审议修正。

修正后的《票据法》距今也已颁布实施十二年。这十二年间,国家经济、金融的改革发展以及科学技术手段的进步,对票据转贴现业务已产生较大影响。当初《票据法》中的部分条款如今已深深限制了票据业务进一步创新发展的动力。

如今电子商业汇票、互联网 票据平台、融资性票据、全国票据交易所的出现,彻底颠覆了《票据法》中关于纸质票据的相关规定。特别是全国票交所的开业,不仅会加快票据资产在市场参与主体间的流转,对支持实体经济发展方面也将起到重要作用,这就必须加快发展票据承兑签发量和直贴量,以扩大票据市场资产规模。

因此,必须加快推进对《票据法》相关条款的再次修订,对融资性票据和票据无因性特点要实事求是,与时俱进,量入而行,尽快完善,以推动票据转贴现业务的创新性发展。

相关阅读
转贴现票据卖出转贴现票据卖出 你造吗 票据转贴现业务各类玩法!

现有的监管政策,把贴现和转贴现都纳入贷款科目统计。我们认为,把转贴现当做贷款科目来对待,实际上非常的不合理,两者之间显然存在本质区别。转贴现是不同银行同业之间发生的业务,而贷款一般是指银行和借款人直接的关系。转贴现是银行间票据的买卖和资金转让的交易行为,双方是一种等价交换,“你给我票据,我给你资金”。

转贴现增值税转贴现增值税 财政部:票据贴现、转贴现以持有期利息征收增值税

核心内容:财政部在《关于建筑服务等营改增试点政策的通知》中提到,自2018年1月1日起,金融机构开展贴现、转贴现业务,以其实际持有票据期间取得的利息收入作为贷款服务销售额计算缴纳增值税。此前贴现机构已就贴现利息收入全额缴纳增值税的票据,转贴现机构转贴现利息收入继续免征增值税。以下为全文:关于建筑服务等营改增试点政策的通知财税201758号各省、自治区、直

转贴现业务转贴现业务 工行成功办理数字票据转贴现业务

核心提示:在中国人民银行、数字货币研究所和上海票据交易所的统一指挥和领导下,工商银行于近日成功办理了一笔金额为16万元的数字票据转贴现业务,标志着该行区块链技术在金融领域落地应用迈出具有实质性意义的一步。近年来,以大数据、云计算、区块链、移动互联和人工智能等为代表的金融科技(Fintech)风起云涌。

转贴现负债转贴现负债 银行票据转贴现业务核算亟待规范

目前,各家银行在银行承兑汇票、商业承兑汇票转贴现业务中存在科目设置、会计核算理解不一致、执行不规范问题,亟待明确。转贴现是指商业银行在资金临时不足时,将已贴现且未到期的票据,交给其他商业银行或贴现机构给予贴现,以取得资金融通的行为,是金融机构间融通资金的一种方式。我们认为,一是根据《票据法》规定,票据受让方始终拥有对转让方的追索权。

转贴现利率转贴现利率 票据转贴现利率持续走低

每年年末都会明显上调的票据转贴现利率,在今年年底却呈现低迷之势。宏观调控对票据市场的影响已经明显地反映出来,同时,由于包括票据市场在内的短期贷款的收缩,中小企业运用票据融资的难度相应增加。短期信贷缩减资金供过于求是主因在10月底加息之前,反映票据利率市场水平的指数连续4个月下跌,累计跌幅达到了18.95。

推荐阅读
转贴现票据卖出转贴现票据卖出 你造吗 票据转贴现业务各类玩法!
买断式转贴现买断式转贴现是什么意思?能不能举例说明?
水塔花有毒?水塔花有毒? 水塔花怎么养?谁了解
出口退税流程出口退税流程 深圳货物出口退税代理全流程无忧服务
葡萄牙移民政策2020【葡萄牙移民政策2020】葡萄牙移民为何热度不减
均线金叉和死叉【均线金叉和死叉】均线金叉与死叉用得多吗?看看小窍门
近期股市行情分析近期股市行情分析