分享成功

WWW,APP51,COM

北京市东城区人民法院一审认为,比特币“挖矿”行为本质上属于追求虚拟商品收益的风险投资活动。2021年9月3日,国家发改委等部门发布《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》,将虚拟货币“挖矿”活动列为淘汰类产业,按照相关规定禁止投资。国务院《促进产业结构调整暂行规定》第十九条规定,对淘汰类项目禁止投资。比特币“挖矿”行为电力能源消耗巨大,不利于高质量发展、节能减排和碳达峰碳中和目标实现,与《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)第九条“绿色原则”相悖,亦不符合产业结构调整相关政策法规和监管要求,违反公序良俗,案涉委托维护比特币“矿机”及“挖矿”的合同应属无效。双方当事人对合同无效均有过错,相关损失后果亦应由各自承担。判决驳回上海某实业公司的诉讼请求。宣判后,各方均未上诉。WWW,APP51,COM

WWW,APP51,COM

WWW,APP51,COM“六个如何始终”之所以被确定为我们党需要解决的独有难题,是因为除了中国共产党之外,这些问题不会出现在那些规模没有如此之大、历史没有如此之长、执政没有如此之久、自身建设标准没有如此之高,理想、性质、宗旨没有如此之明确,使命任务没有如此之宏伟的政党面前,因而它们是独有的;又因为这些问题的解决具有全局性、深刻性,涉及对象的多样性以及易反复性等特点,解决起来很不容易。需要全党动员、人民支持,经过锲而不舍的努力,才能不断取得成效,不可能一蹴而就、一劳永逸,因而它们是公认的难题。WWW,APP51,COM

WWW,APP51,COM最新消息

要看到由于消费贷款的资金用途较难监管,总有个别人浑水摸鱼,试图将其挪作他用。信用卡贷款、消费贷款均属于个人消费信贷范畴,但二者在资金流向方面存在明显差异。信用卡贷款的资金流向清晰,当我们刷卡购买商品与服务时,信贷资金直接进入了商家账户,即资金流向“点对点”,挪用问题较难出现。消费贷款则不同,银行发放消费贷款时,通常将资金直接打入借款人账户,借款人再拿着这笔钱,自主决定购买哪些具体的商品与服务,即资金流向“点对面”。《WWW,APP51,COM》

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
支持楼主

61人支持

阅读原文 阅读 7447 回复 575
举报
全部评论
  • 默认
  • 最新
  • 楼主
  • 胡文媛 LV3 路人
    1楼
    中央网信办部署加强全平台网络传播秩序管理
    2024-05-21 03:17:06   来自天津市
    567已阅读 回复
  • 王嵎 LV6 路人
    2楼
    香港特区政府发售首批代币化绿色债券
    2024-05-21 13:19:09   来自宁夏回族自治区
    796已阅读 回复
  • 同谷子 LV8 路人
    3楼
    长江流域“抗旱会战”告一段落
    2024-05-21 01:24:00   来自陕西省
    40已阅读 回复
  • 查籥 LV0 路人
    4楼
    7700亿!去年我国水利投资创新高
    2024-05-21 08:03:19   来自浙江省
    12已阅读 回复
你的热评
游客
发表评论
最热圈子
  • 安全生产问题凸显 绷紧安全弦过个安全年

    陆诜

    4
  • 为什么后宫中嫔妃们一定要争宠?

    韩湘

    7
  • 新学期,上好冰雪这一课(走向冬奥)

    麹瞻

    3
  • 俄国防部:乌火箭弹袭击致俄军63人死亡

    李德真

    9
热点推荐

安装应用

全站地图

WWW,APP51,COM
版权所有,侵权必究
这是app专享内容啦!
你可以下载app,更多精彩任你挑!
绑定手机才能继续哦!
绑定手机账号更安全哦!