分享成功

WWW,DRF0879,COM

北京市东城区人民法院一审认为,比特币“挖矿”行为本质上属于追求虚拟商品收益的风险投资活动。2021年9月3日,国家发改委等部门发布《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》,将虚拟货币“挖矿”活动列为淘汰类产业,按照相关规定禁止投资。国务院《促进产业结构调整暂行规定》第十九条规定,对淘汰类项目禁止投资。比特币“挖矿”行为电力能源消耗巨大,不利于高质量发展、节能减排和碳达峰碳中和目标实现,与《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)第九条“绿色原则”相悖,亦不符合产业结构调整相关政策法规和监管要求,违反公序良俗,案涉委托维护比特币“矿机”及“挖矿”的合同应属无效。双方当事人对合同无效均有过错,相关损失后果亦应由各自承担。判决驳回上海某实业公司的诉讼请求。宣判后,各方均未上诉。WWW,DRF0879,COM

WWW,DRF0879,COM

WWW,DRF0879,COM首都经济贸易大学劳动经济学院副院长范围认为,就业歧视是对劳动者平等就业权的侵害,目前实践中性别歧视问题较为突出,且以女性劳动者为主。“关于就业歧视的问题,我国就业促进法等法律法规的相关规定尚不完善,因此,出台专门的平等就业法将有助于推动反对就业歧视、促进平等就业。除立法之外,在执法和司法机制方面也应该配套完善,确保法律能够落实。”WWW,DRF0879,COM

WWW,DRF0879,COM最新消息

要看到由于消费贷款的资金用途较难监管,总有个别人浑水摸鱼,试图将其挪作他用。信用卡贷款、消费贷款均属于个人消费信贷范畴,但二者在资金流向方面存在明显差异。信用卡贷款的资金流向清晰,当我们刷卡购买商品与服务时,信贷资金直接进入了商家账户,即资金流向“点对点”,挪用问题较难出现。消费贷款则不同,银行发放消费贷款时,通常将资金直接打入借款人账户,借款人再拿着这笔钱,自主决定购买哪些具体的商品与服务,即资金流向“点对面”。《WWW,DRF0879,COM》

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
支持楼主

98人支持

阅读原文 阅读 3761 回复 740
举报
全部评论
  • 默认
  • 最新
  • 楼主
  • 李时 LV8 路人
    1楼
    新华社:中美经贸北京磋商传递的信号
    2024-05-08 12:01:03   来自贵州省
    310已阅读 回复
  • 李博士 LV3 路人
    2楼
    推进中国式现代化需要处理好若干重大关系
    2024-05-08 04:03:03   来自上海市
    956已阅读 回复
  • 王拱辰 LV9 路人
    3楼
    探索与争鸣|全国优秀青年学人年度论坛⑨:“祛魅”与“复魅”的现代性矛盾何以解决
    2024-05-08 08:03:09   来自福建省
    673已阅读 回复
  • 罗处纯 LV2 路人
    4楼
    15亿亩承包地如何合理有序流转
    2024-05-08 03:05:45   来自福建省
    591已阅读 回复
你的热评
游客
发表评论
最热圈子
  • 新华全媒+|从大自然“歌手”到海菜腔 彩云之南“声”动蒙特利尔

    某邑妓

    3
  • 国际油价7日上涨

    广利寺僧

    2
  • 【境内疫情观察】内蒙古新增91例本土病例(11月30日)

    崔尚

    0
  • 方江山:奋力向前是记者的本色

    戴偃

    9
热点推荐

安装应用

全站地图

WWW,DRF0879,COM
版权所有,侵权必究
这是app专享内容啦!
你可以下载app,更多精彩任你挑!
绑定手机才能继续哦!
绑定手机账号更安全哦!