分享成功

WWW,HCYL003,COM

“目前大部分国家的知识产权法规定,人工智能程序自身不能成为作者。”滕锐指出,ChatGPT的内容本质,是基于它所拥有的数据进行表达意志的创作,是作为被人类所利用的客体和工具,不具备法律人格,不能承担相应的法律责任,如果ChatGPT侵害了他人的著作权或泄露他人隐私,由它的权利人或使用者来承担相应的法律责任。WWW,HCYL003,COM

WWW,HCYL003,COM

WWW,HCYL003,COM他认为,沂南县交通运输局执法人员执法有待进一步规范,应当允许网民监督。庞某某发布的内容以现场视频和照片为主,辅以监督政府部门的评论性文字,不属于编造或散布虚假信息。文章中,庞某某并没有对关键性信息进行篡改,还在微信文章贴出了沂南县官方的回复,展示的各方信息较为全面。他还多次在微信中提醒苗某某“千万不能有假”“必须说真实事实”,已经尽到必要的注意义务,不属于明知是编造的虚假信息进行散布的情形。此外,庞某某的微信文章没有造成公共场所秩序严重混乱,其不具有寻衅滋事犯罪的主观故意,而是出于监督政府部门规范执法的善意。WWW,HCYL003,COM

WWW,HCYL003,COM最新消息

在武汉大学法学院教授孙晋看来,在人工智能大数据的时代背景下,数据隐私泄露问题愈演愈烈,ChatGPT作为数字技术的应用,开发者和使用者都是第一责任人。他提醒,由于ChatGPT的算法和算力均很强大,如果开发者或使用者实施垄断与限制竞争行为,滥用市场支配地位,会具有便利性和隐蔽性,会对反垄断法带来新挑战。《WWW,HCYL003,COM》

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
支持楼主

85人支持

阅读原文 阅读 7143 回复 254
举报
全部评论
  • 默认
  • 最新
  • 楼主
  • 吴清妻 LV7 路人
    1楼
    上海中环内圈一小车因操控不当翻落至地面,驾驶员当场死亡
    2024-05-25 16:02:32   来自北京市
    562已阅读 回复
  • 李曼 LV6 路人
    2楼
    苹果被曝裁员外包员工
    2024-05-25 05:12:35   来自浙江省
    637已阅读 回复
  • 释仲皎 LV9 路人
    3楼
    你踩过副业培训的坑吗
    2024-05-25 09:31:14   来自江苏省
    728已阅读 回复
  • 张载 LV8 路人
    4楼
    'Bright Journey' shows depth of China-Laos friendship and ties
    2024-05-25 18:05:59   来自广西壮族自治区
    929已阅读 回复
你的热评
游客
发表评论
最热圈子
  • 一升汽油是几斤

    高闶

    3
  • 林武当选山东省人大常委会主任 周乃翔当选山东省省长

    喻坦之

    6
  • 反对党会不会有一天不再是「副驾驶」?——新加坡2020年选举观察

    徐夤

    4
  • 新华全媒+丨“红薯村”的致富链

    苏敖

    1
热点推荐

安装应用

全站地图

WWW,HCYL003,COM
版权所有,侵权必究
这是app专享内容啦!
你可以下载app,更多精彩任你挑!
绑定手机才能继续哦!
绑定手机账号更安全哦!