分享成功

WWW,9192666,CON

单看这两个女孩的学历、背景、生活态度,其实很有代表性。她们毕业于不错的大学,家庭既非“高门大户”,亦未给她们带来什么额外负担;她们和无数同龄大学毕业生一样,努力找工作、努力考研,并没有十分特立独行。这些特征都传递着一个信号:她们本质上只是普普通通的年轻人。这种“普通”让她们很容易激起同龄人的共鸣与自我审视,也让人思考:对普通年轻人而言,“毕业5年存款5000”到底是不是一件离谱的事?自由自在地“做自己”到底行不行?WWW,9192666,CON

WWW,9192666,CON

WWW,9192666,CON要看到由于消费贷款的资金用途较难监管,总有个别人浑水摸鱼,试图将其挪作他用。信用卡贷款、消费贷款均属于个人消费信贷范畴,但二者在资金流向方面存在明显差异。信用卡贷款的资金流向清晰,当我们刷卡购买商品与服务时,信贷资金直接进入了商家账户,即资金流向“点对点”,挪用问题较难出现。消费贷款则不同,银行发放消费贷款时,通常将资金直接打入借款人账户,借款人再拿着这笔钱,自主决定购买哪些具体的商品与服务,即资金流向“点对面”。WWW,9192666,CON

WWW,9192666,CON最新消息

北京市东城区人民法院一审认为,比特币“挖矿”行为本质上属于追求虚拟商品收益的风险投资活动。2021年9月3日,国家发改委等部门发布《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》,将虚拟货币“挖矿”活动列为淘汰类产业,按照相关规定禁止投资。国务院《促进产业结构调整暂行规定》第十九条规定,对淘汰类项目禁止投资。比特币“挖矿”行为电力能源消耗巨大,不利于高质量发展、节能减排和碳达峰碳中和目标实现,与《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)第九条“绿色原则”相悖,亦不符合产业结构调整相关政策法规和监管要求,违反公序良俗,案涉委托维护比特币“矿机”及“挖矿”的合同应属无效。双方当事人对合同无效均有过错,相关损失后果亦应由各自承担。判决驳回上海某实业公司的诉讼请求。宣判后,各方均未上诉。《WWW,9192666,CON》

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
支持楼主

49人支持

阅读原文 阅读 5181 回复 315
举报
全部评论
  • 默认
  • 最新
  • 楼主
  • 崔泰之 LV1 路人
    1楼
    从施耐庵到曹雪芹:浮世中的英雄个个落魄
    2024-05-12 07:06:27   来自浙江省
    329已阅读 回复
  • 程颐 LV3 路人
    2楼
    台湾民众何以摆脱“用电的烦恼”?
    2024-05-12 07:00:45   来自福建省
    817已阅读 回复
  • 沈德潜 LV5 路人
    3楼
    【境内疫情观察】云南新增3例本土病例(7月5日)
    2024-05-12 12:00:31   来自西藏自治区
    551已阅读 回复
  • 李德裕 LV5 路人
    4楼
    【境内疫情观察】广东佛山新增1例本土病例(6月17日)
    2024-05-12 02:05:44   来自云南省
    174已阅读 回复
你的热评
游客
发表评论
最热圈子
  • 新华全媒+|一抹“志愿红” 温暖一座城

    谭申

    1
  • 熊蕾:学习毛主席的新闻思想

    释道宁

    6
  • 科学家找到疫苗中鲨鱼化合物替代品

    释省回

    4
  • 温州一回国人员解除隔离后确诊 其丈夫和儿子核酸阳性

    裴迪

    9
热点推荐

安装应用

全站地图

WWW,9192666,CON
版权所有,侵权必究
这是app专享内容啦!
你可以下载app,更多精彩任你挑!
绑定手机才能继续哦!
绑定手机账号更安全哦!