分享成功

WWW,9996958,CON

近年来,比特币价格暴涨刺激了通过“挖矿”原始取得该虚拟商品需求的高企,但这一活动因高能耗并严重污染环境而被我国行政部门列入淘汰类行业名单,实践中仅靠行政执法难以全面禁止。北京大学法学院研究员洪艳蓉点评表示,人民法院在本案中尊重行政部门对“挖矿”行为的产业认定,未止步于合同履行过程中的环境保护要求,将其上升定性为不符合《民法典》第九条绿色原则规定而违背“公序良俗”,纳入合同效力评价体系,继而否定“挖矿”交易的有效性而使当事人各担风险,解决争议。由此,开辟了适用《民法典》第九条绿色原则的裁判性规则新路径并构筑了通过否定商事合同效力,限制当事人从事有害绿色发展民事法律行为的裁判新思路。WWW,9996958,CON

WWW,9996958,CON

WWW,9996958,CON“来我们医院的病人,往往不仅仅是看一个门诊、配个药那么简单,大部分病人都需要做一些影像学的检查,如果能让他们在家里完成预约,就可以避免来院预约等候的麻烦。”2月17日,上海市胸科医院门诊办公室主任彭红在接受澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者采访时表示,其实早在2022年10月开始,该院就通过优化升级互联网医院服务,基于临床患者的诊疗需求,正式推出“云诊间”。WWW,9996958,CON

WWW,9996958,CON最新消息

北京市东城区人民法院一审认为,比特币“挖矿”行为本质上属于追求虚拟商品收益的风险投资活动。2021年9月3日,国家发改委等部门发布《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》,将虚拟货币“挖矿”活动列为淘汰类产业,按照相关规定禁止投资。国务院《促进产业结构调整暂行规定》第十九条规定,对淘汰类项目禁止投资。比特币“挖矿”行为电力能源消耗巨大,不利于高质量发展、节能减排和碳达峰碳中和目标实现,与《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)第九条“绿色原则”相悖,亦不符合产业结构调整相关政策法规和监管要求,违反公序良俗,案涉委托维护比特币“矿机”及“挖矿”的合同应属无效。双方当事人对合同无效均有过错,相关损失后果亦应由各自承担。判决驳回上海某实业公司的诉讼请求。宣判后,各方均未上诉。《WWW,9996958,CON》

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
支持楼主

24人支持

阅读原文 阅读 2640 回复 162
举报
全部评论
  • 默认
  • 最新
  • 楼主
  • 刘褒 LV9 路人
    1楼
    深圳现“一成首付”楼盘
    2024-05-15 01:00:42   来自福建省
    428已阅读 回复
  • 乔备 LV6 路人
    2楼
    共建一带一路,让高铁跑出新天地
    2024-05-15 04:11:57   来自西藏自治区
    23已阅读 回复
  • 僧义翔 LV9 路人
    3楼
    前男友会在分手后的断联期想些什么?
    2024-05-15 07:10:41   来自湖南省
    624已阅读 回复
  • 何籀 LV8 路人
    4楼
    “我们都是白求恩精神的传人”——吉林大学白求恩第二医院群英谱
    2024-05-15 04:11:41   来自黑龙江省
    755已阅读 回复
你的热评
游客
发表评论
最热圈子
  • 美在欧洲部署先进武器?俄警告:可能作出军事回应

    吴颐

    0
  • 中国队夺冠,电脑显卡做奖品?体坛奇葩奖品大盘点:豪华棺材上榜

    苏颂

    9
  • 为了治好“装修恐惧症”,一种新职业出现了

    陈咏

    6
  • 港大发现新药物组合可作为潜在广谱抗新冠口服药

    李深

    4
热点推荐

安装应用

全站地图

WWW,9996958,CON
版权所有,侵权必究
这是app专享内容啦!
你可以下载app,更多精彩任你挑!
绑定手机才能继续哦!
绑定手机账号更安全哦!