分享成功

WWW,0853,CON

近年来,比特币价格暴涨刺激了通过“挖矿”原始取得该虚拟商品需求的高企,但这一活动因高能耗并严重污染环境而被我国行政部门列入淘汰类行业名单,实践中仅靠行政执法难以全面禁止。北京大学法学院研究员洪艳蓉点评表示,人民法院在本案中尊重行政部门对“挖矿”行为的产业认定,未止步于合同履行过程中的环境保护要求,将其上升定性为不符合《民法典》第九条绿色原则规定而违背“公序良俗”,纳入合同效力评价体系,继而否定“挖矿”交易的有效性而使当事人各担风险,解决争议。由此,开辟了适用《民法典》第九条绿色原则的裁判性规则新路径并构筑了通过否定商事合同效力,限制当事人从事有害绿色发展民事法律行为的裁判新思路。WWW,0853,CON

WWW,0853,CON

WWW,0853,CON据悉,可可资本是一家专注于为科创企业提供最优质资本服务的基金管理公司。公司以“投资型科创空间运营商”为业务定位,创立了独具特色的“基地+基金”、“孵化+投资”科创空间运营模式,致力于为创业公司和成长型企业提供一站式创业服务。近几年,投资了酷芯微电子、伏达半导体、翼菲机器人、思岚科技、昂华自动化等近百个智能智造领域项目。其中,混改完成“枣庄高新私募基金管理有限公司”,资金管理规模35亿,打造了产融结合,资本招商的新标杆。WWW,0853,CON

WWW,0853,CON最新消息

北京市东城区人民法院一审认为,比特币“挖矿”行为本质上属于追求虚拟商品收益的风险投资活动。2021年9月3日,国家发改委等部门发布《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》,将虚拟货币“挖矿”活动列为淘汰类产业,按照相关规定禁止投资。国务院《促进产业结构调整暂行规定》第十九条规定,对淘汰类项目禁止投资。比特币“挖矿”行为电力能源消耗巨大,不利于高质量发展、节能减排和碳达峰碳中和目标实现,与《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)第九条“绿色原则”相悖,亦不符合产业结构调整相关政策法规和监管要求,违反公序良俗,案涉委托维护比特币“矿机”及“挖矿”的合同应属无效。双方当事人对合同无效均有过错,相关损失后果亦应由各自承担。判决驳回上海某实业公司的诉讼请求。宣判后,各方均未上诉。《WWW,0853,CON》

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
支持楼主

41人支持

阅读原文 阅读 9885 回复 187
举报
全部评论
  • 默认
  • 最新
  • 楼主
  • 裴相如 LV5 路人
    1楼
    每周时事分析:抓经济远比“气球事件”重要
    2024-05-12 08:02:52   来自海南省
    924已阅读 回复
  • 车缅 LV2 路人
    2楼
    【境内疫情观察】海南新增12例境外输入病例(4月20日)
    2024-05-12 03:05:28   来自青海省
    31已阅读 回复
  • 胡骈 LV6 路人
    3楼
    【奋进的春天】听,春天的号角③ | 中欧班列向远方
    2024-05-12 14:13:57   来自四川省
    865已阅读 回复
  • 罗椿 LV8 路人
    4楼
    百年老矿“顶梁柱”焕新 江南煤都生态逆袭
    2024-05-12 13:04:36   来自澳门特别行政区
    449已阅读 回复
你的热评
游客
发表评论
最热圈子
  • 《冰球小课堂》第八集:球杆技术-传球

    裴航

    3
  • 7018米!中国科学家又迎来历史性突破

    杨凝

    2
  • 世卫建议缩短隔离期以应对感染激增 多国逐步放松限制|大流行手记(2月17日)

    杜崟

    7
  • 石家庄全市人员、车辆均不得离市

    葛闳

    2
热点推荐

安装应用

全站地图

WWW,0853,CON
版权所有,侵权必究
这是app专享内容啦!
你可以下载app,更多精彩任你挑!
绑定手机才能继续哦!
绑定手机账号更安全哦!