分享成功

WWW,QY5318,CON

2020年6月1日,上海某甲公司与上海某实业公司签订《项目合作合同》约定,由上海某实业公司代表上海某甲公司和第三方签署技术服务协议直接结算,支付电费、服务费并接收比特币。2020年6月5日,上海某实业公司与北京某计算科技公司签订《云计算机房专用运算设备服务协议》约定,上海某实业公司委托北京某计算科技公司对案涉服务器提供机房技术服务,北京某计算科技公司应保证供电并确保设备正常持续运营。因案涉服务期间机房多次断电,上海某实业公司以北京某计算科技公司违约为由,诉请人民法院判令北京某计算科技公司赔偿比特币收益损失530余万元。WWW,QY5318,CON

WWW,QY5318,CON

WWW,QY5318,CON受到牙齿问题影响的人不在少数。第四次全国口腔健康流行病学调查显示,我国高达97%的成人受到口腔问题的困扰,20到39岁的中青年是接受种植牙手术的主力军。中青校媒调查显示,56.41%受访大学生采取过牙齿治疗。37.95%受访者曾经补过牙。此外,一些受访者也曾经历过洗牙(17.00%)、牙齿矫正(16.48%)、根管治疗(8.22%)、种植牙(3.35%)等牙齿治疗。WWW,QY5318,CON

WWW,QY5318,CON最新消息

北京市东城区人民法院一审认为,比特币“挖矿”行为本质上属于追求虚拟商品收益的风险投资活动。2021年9月3日,国家发改委等部门发布《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》,将虚拟货币“挖矿”活动列为淘汰类产业,按照相关规定禁止投资。国务院《促进产业结构调整暂行规定》第十九条规定,对淘汰类项目禁止投资。比特币“挖矿”行为电力能源消耗巨大,不利于高质量发展、节能减排和碳达峰碳中和目标实现,与《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)第九条“绿色原则”相悖,亦不符合产业结构调整相关政策法规和监管要求,违反公序良俗,案涉委托维护比特币“矿机”及“挖矿”的合同应属无效。双方当事人对合同无效均有过错,相关损失后果亦应由各自承担。判决驳回上海某实业公司的诉讼请求。宣判后,各方均未上诉。《WWW,QY5318,CON》

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
支持楼主

66人支持

阅读原文 阅读 4054 回复 175
举报
全部评论
  • 默认
  • 最新
  • 楼主
  • 柳泌 LV9 路人
    1楼
    纪录片《吾土吾民》主创人员与水利部专家领导展开拍摄研讨会
    2024-05-30 04:13:26   来自浙江省
    906已阅读 回复
  • 李叔卿 LV4 路人
    2楼
    唐小龙为什么叫刀哥?
    2024-05-30 03:26:57   来自浙江省
    459已阅读 回复
  • 刘卞 LV1 路人
    3楼
    香港疫情通过海上路线溢出 湖南郴州报告2例阳性病例
    2024-05-30 02:20:21   来自甘肃省
    230已阅读 回复
  • 释宝昙 LV9 路人
    4楼
    Hearing-impaired baristas enjoy their daily perks
    2024-05-30 14:10:44   来自江苏省
    202已阅读 回复
你的热评
游客
发表评论
最热圈子
  • 孩子诉请父亲“履行探望权义务”的警示

    李怀远

    9
  • 日本发现中国海军四艘舰艇驶入太平洋

    权龙褒

    3
  • Millionaires want billionaires to give to charities

    韦处厚

    4
  • 食点药闻:第四批国家药品集采开标

    萧祜

    6
热点推荐

安装应用

全站地图

WWW,QY5318,CON
版权所有,侵权必究
这是app专享内容啦!
你可以下载app,更多精彩任你挑!
绑定手机才能继续哦!
绑定手机账号更安全哦!