分享成功

WWW,1382,BJ

2020年6月1日,上海某甲公司与上海某实业公司签订《项目合作合同》约定,由上海某实业公司代表上海某甲公司和第三方签署技术服务协议直接结算,支付电费、服务费并接收比特币。2020年6月5日,上海某实业公司与北京某计算科技公司签订《云计算机房专用运算设备服务协议》约定,上海某实业公司委托北京某计算科技公司对案涉服务器提供机房技术服务,北京某计算科技公司应保证供电并确保设备正常持续运营。因案涉服务期间机房多次断电,上海某实业公司以北京某计算科技公司违约为由,诉请人民法院判令北京某计算科技公司赔偿比特币收益损失530余万元。WWW,1382,BJ

WWW,1382,BJ

WWW,1382,BJ晋中市实行授权改革,将个体工商户和合作社注册登记审批权限下放至乡镇、城区便民服务中心,在全省率先实现全市域全覆盖;梳理25个审批事项,实行“行业综合许可”;深化“承诺制+标准地+全代办”改革,让更多大项目、好项目扎根晋中开花结果;探索企业投资项目承诺制改革,破解项目审批环节多、流程长、落地难等堵点、痛点、难点,不折不扣抓好支持民营经济发展的政策举措落实落地……WWW,1382,BJ

WWW,1382,BJ最新消息

北京市东城区人民法院一审认为,比特币“挖矿”行为本质上属于追求虚拟商品收益的风险投资活动。2021年9月3日,国家发改委等部门发布《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》,将虚拟货币“挖矿”活动列为淘汰类产业,按照相关规定禁止投资。国务院《促进产业结构调整暂行规定》第十九条规定,对淘汰类项目禁止投资。比特币“挖矿”行为电力能源消耗巨大,不利于高质量发展、节能减排和碳达峰碳中和目标实现,与《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)第九条“绿色原则”相悖,亦不符合产业结构调整相关政策法规和监管要求,违反公序良俗,案涉委托维护比特币“矿机”及“挖矿”的合同应属无效。双方当事人对合同无效均有过错,相关损失后果亦应由各自承担。判决驳回上海某实业公司的诉讼请求。宣判后,各方均未上诉。《WWW,1382,BJ》

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
支持楼主

2人支持

阅读原文 阅读 3433 回复 918
举报
全部评论
  • 默认
  • 最新
  • 楼主
  • 释道闲 LV3 路人
    1楼
    赵永清当选贵州省政协主席
    2024-05-22 12:02:10   来自湖北省
    588已阅读 回复
  • 陆圭 LV2 路人
    2楼
    我驻吉布提保障基地启动“光明行动”专项医疗服务
    2024-05-22 06:02:43   来自贵州省
    39已阅读 回复
  • 徐元杰 LV4 路人
    3楼
    “华龙一号”全球首堆投入商业运行 我国自主三代核电技术跻身世界前列
    2024-05-22 04:02:41   来自江苏省
    604已阅读 回复
  • 汪藻 LV5 路人
    4楼
    重庆逐步恢复生产生活见闻
    2024-05-22 10:01:14   来自浙江省
    570已阅读 回复
你的热评
游客
发表评论
最热圈子
  • “上午参加警示大会,下午主动投案 ”:促使腐败分子放弃幻想的是什么力量?

    赵汝普

    1
  • 迎春启航共“湘”未来,东风日产媒体答谢会·长沙站温情开席

    严羽

    3
  • 雪落大兴安岭

    陈襄

    2
  • 抵押登记不见面,“动动手指”就解困

    句士良

    8
热点推荐

安装应用

全站地图

WWW,1382,BJ
版权所有,侵权必究
这是app专享内容啦!
你可以下载app,更多精彩任你挑!
绑定手机才能继续哦!
绑定手机账号更安全哦!